Заглавие: Охранители се оплакаха, че МВР иска да ги конкурира
Дата: 05.09.2017 20:25
Медия: Сега
СНИМКА: БГНЕС
Представители на индустриалния клъстер "Сигурност", Българската камара за охрана и сигурност и Съюзът на фирмите за охрана и сигурност критикуваха законопроектите за частната охранителна дейност и за изменение на Закона за МВР. Трите сдружения на частните охранители вчера се оплакаха от възможността за пряка намеса на държавата в стопанската им дейност.
Представители на Индустриалния клъстер "Сигурност", Българската камара за охрана и сигурност и Съюзът на фирмите за охрана и сигурност посочиха, че законопроектите за частната охранителна дейност и за изменение на Закона за МВР ще създадат нестабилност в бранша и хаос. Те твърдят, че ще се увеличи административната тежест и че държавата не би трябвало да има правото да определя как те ще си вършат работата, аргументират становището си организациите.
Законът за МВР е променян 21 пъти, което създава нестабилност и несигурност в системата за услугите за охрана и сигурност, посочиха организациите. Чрез промените се връщат част от порочните практики МВР да извършва търговска дейност, като се явяват пряка конкуренция на бизнеса, твърдят от клъстер "Сигурност". Според тях МВР пак ще може да сключва договори за охрана на обекти - дейност, забранена по времето на вътрешния министър Цветлин Йовчев.
Според Татяна Иванова, председател на Съвета на учредителите на клъстера, законопроектът за частната охранителна дейност е приет без обществено обсъждане и липсва оценка на въздействието му. По данни на Българската стопанска камара Законът за частна охранителна дейност е променян 8 пъти от 2010 г. до сега. "Всички промени водят до нестабилност на сектора, където работят около 120 хил. души. Промените ще въздействат и на възложителите", каза още Иванова.
Охранителите не са съгласни с въвеждането на изискване за задължително членство в професионално сдружение, за да получат лиценз. Според тях това е в нарушение на конвенция на Международната организация на труда. "В проектозакона е заложено, че ако до три месеца частната охранителна фирма не стане член на сдружение, това ще е основание да й бъде отнет лицензът, което е недопустимо", заяви Иванова. По конституция членството в сдружение е доброволно и не може да се въвежда подобно изискване, смятат и останалите.